Siirry pääsisältöönSiirry hakuun
Siirry sivupalkkiinSiirry alaosaan

Hiilinielut eivät hallitse Suomen ilmastokeskustelua, toisin kuin Petteri Taalas antaa ymmärtää

Tarvitsemme keskustelua sekä hiilinieluista että öljyn ja muiden fossiilisten polttoaineiden käytön vähentämisestä.

Hiilinieluista puhutaan suomalaisessa ilmastokeskustelussa melko vähän, toisin kuin Maailman ilmatieteen järjestön WMO:n pääsihteeri Petteri Taalas (MT 7.9.) väittää.

Yle, Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat ja Iltalehti ovat julkaisseet vuoden 2020 alusta lähtien yhteensä miltei 6 000 ilmastonmuutosta käsittelevää juttua. Näistä noin kuusi prosenttia on käsitellyt hiilinieluja. Osuus on pikemminkin vähäinen kuin hallitseva, vaikka kyseessä on yksi suomalaisen ilmastopolitiikan ydinkysymyksistä.

Taalaksen huoli näyttää olevan se, että keskustelu hiilinieluista veisi huomiota pois tärkeämmistä aihepiireistä, kuten fossiilisten polttoaineiden käytöstä. Tämäkin huoli on kyseenalainen, sillä kyseessä ei ole joko-tai-ongelma. Tarvitsemme keskustelua sekä hiilinieluista että öljyn ja muiden fossiilisten polttoaineiden käytön vähentämisestä.

Ilmastokriisi ei ole ratkaistavissa millään yksittäisellä keinolla tai sektorilla vaan laaja-alaisilla toimilla, joita pohjustetaan laaja-alaisella keskustelulla.

Suomen ympäristökeskus osallistuu ilmastokeskustelun seurantaan Coloradon yliopiston koordinoimassa kansainvälisessä yhteistyössä. Aineisto päivitetään kerran kuussa osoitteeseen https://mecco.colorado.edu. Aineisto tarjoaa mahdollisuuden vertailla ilmastouutisoinnin kokonaismäärää eri maiden uutisoinnissa, mutta hienopiirteisemmälle kotimaiselle seurannalle olisi ilmeinen tarve.

Jari Lyytimäki

Erkki Mervaala

Suomen ympäristökeskus

Metsäpalvelu

Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.